ANTECEDENTES
Para una comprensión objetiva sobre las políticas dirigidas a la legalización del consumo de drogas tenemos que revisar quienes son las personas, (naturales y jurídicas) que están promocionando esta legalización. Entre ellas tenemos:
George Soros, de Open Society, sus socios y organizaciones satélites diseminados por todo el mundo. Este magnate, impulsador también del aborto, de la esterilización forzada, de la ideología de género, de la eutanasia, del caos económico-social del mundo Occidental producido por la inmigración descontrolada, BLM, ANTIFA, de la destrucción del cristianismo, etc.
Quién es George Soros. Intereconomía
En aquel debate, el entonces senador Pedro Bordaberry expresó críticamente refiriéndose a Mujica :
“Antes marchaban con el Che Guevara por la tierra y ahora marchan con Soros y Rockefeller por la marihuana”.
Los siguientes enlaces muestran de manera fehaciente la relación entre estas organizaciones y la legalización del consumo de drogas.
Portugal: beneficios de la descriminalización del consumo de drogas — Open Society Foundations.
Open Society publicó un informe dedicado específicamente a presentar la experiencia portuguesa como ejemplo de los beneficios de la descriminalización de la posesión y el consumo de drogas.
Política sobre drogas en Portugal — Open Society Foundations
Fernando Henrique Cardoso y otros expresidentes: cambio de paradigma en las políticas de drogas.
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, encabezada por los expresidentes Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria y Ernesto Zedillo, fue financiada por Open Society Institute. Sus propuestas cuestionaron las políticas prohibicionistas y promovieron alternativas como la despenalización y un enfoque de salud pública.
Ex presidentes impulsan el consenso latinoamericano en materia de narcóticos — Open Society
Washington Office on Latin America (WOLA): organización vinculada a Open Society.
Open Society identificó expresamente a WOLA como uno de sus socios en Washington en el trabajo destinado a reformar las políticas antidrogas estadounidenses hacia América Latina.
OSI Partners Influence U.S. Policy on Drugs and Organized Crime
Despenalización de drogas en América Latina — Americas Quarterly.
Youngers y Walsh documentaron en Americas Quarterly lo que describieron como una tendencia latinoamericana hacia la despenalización y el tratamiento del consumo de drogas como una cuestión de salud pública y política social.
Drug Decriminalization: A Trend Takes Shape — Americas Quarterly
Plataforma Digital Drogas, políticas y violencias.
Casa Amèrica Catalunya documenta que esta plataforma fue impulsada por esa institución en colaboración con Open Society Foundations y Fundación VIST, coincidiendo además con una jornada orientada a promover políticas de drogas basadas en salud pública y derechos humanos.
Casa Amèrica Catalunya — Drogas, políticas y violencias
El impacto de las políticas internacionales sobre drogas en el acceso a medicamentos fiscalizados — Open Society.
Este informe forma parte del trabajo de Open Society para revisar el sistema internacional de fiscalización de drogas y plantea la necesidad de reconsiderar restricciones y explorar alternativas regulatorias.
The Impact of International Drug Policy on Access to Controlled Medicines
Coletta Youngers y John Walsh, de WOLA, han defendido públicamente la despenalización como alternativa a la política penal tradicional. Open Society llegó a describir a WOLA como una organización apoyada por OSI.
La propia Open Society señaló en 2009 que Americas Quarterly era entonces beneficiaria de OSI.
La plataforma cuestiona abiertamente el paradigma prohibicionista y presenta, entre otros asuntos, experiencias de regulación del cannabis.
Estas iniciativas no aparecen de manera aislada. Existe una extensa constelación de organizaciones, observatorios, comisiones y plataformas que han recibido financiación, apoyo o colaboración de Open Society en el campo de la política de drogas. Por ejemplo, la Global Commission on Drug Policy ha sido beneficiaria de Open Society y ha propuesto expresamente experimentar con modelos de regulación legal de las drogas, especialmente del cannabis.
El International Drug Policy Consortium (IDPC) también ha sido beneficiario del Global Drug Policy Program de Open Society Institute. Y el Global Drug Policy Observatory, de Swansea University, recibió durante varios años financiación de Open Society Foundations.
La relación alcanza también espacios internacionales donde participan organismos como la Organización Mundial de la Salud, UNODC y ONUSIDA.
Una vez que hemos evidenciado que para la legalización de las drogas, se utilizan a políticos destacados e intelectuales como ex-presidentes, literatos, casi siempre de la misma tendencia política, progresista.
La recomendación es que hay que estar alertas y exigir definiciones categóricas sobre este tema a los candidatos a las diferentes dignidades de elección popular así como también investigar sus pronunciamientos y actividades pasadas y relaciones con gente de estas redes, pues, de no hacerlo, se podría dar el caso de Ecuador, en donde el pueblo eligió a un presidente relacionado directamente con el narcotráfico, (padre narcotraficante sentenciado en los EEUU) por lo cual su gobierno fue totalmente inclinado a favorecer la legalización, comercialización y el consumo de drogas.
En Ecuador, entre 2008 a 2009 el gobierno de Rafael Correa, creó el marco legal para favorecer la impunidad al narcotráfico, se indultó (perdonó y liberó), a más de 2.000 personas detenidas por tráfico de drogas. En el año 2013, se expidió una “Tabla de consumo de drogas”, paso previo a la despenalización de su consumo, que derivó en la liberalización del tráfico y consumo de drogas. Asimismo, el último día de su segundo mandato, 24 de Mayo de 2017, se otorgó indulto general a las personas sentenciadas por narcotráfico.
Ecuador constituye un ejemplo relevante para entender cómo una sucesión de reformas legales que buscaban transformar la política sobre drogas de ese país, terminó afectando a todo el país. Lo que durante años fue percibido como un territorio relativamente pacífico, terminó expuesto a una expansión del narcotráfico, del crimen organizado, de la violencia y de la corrupción. El resultado ha sido devastador: instituciones debilitadas, territorios disputados por bandas criminales, cárceles convertidas en centros de poder delictivo y una población obligada a convivir con niveles de inseguridad antes impensables.
Ricardo Carlin de la Cruz.
ACTUALIZACIÓN, 28 de Agosto de 2025.
